感谢上帝

认认真真或者说缓慢的看完了全片。喜欢欧容是从他近两年的《弗兰兹》开始。所以不是为了看他拍的奇情，而是喜欢他的平淡和克制。很多讨论性侵的作品都会关注个体和对立面的恶人，也有引入公检法和社会媒体的作品。但是欧容关注的是同一个事件，对不社会阶层的人产生的影响和他们面对的不同环境，个人语境和亲密关系之间的紧密联系，对话和消解，这才是更深入的观察。以及从个人上升到宗教体制与近现代的法律和民权冲突，权力和信仰的抗争，非常非常打中真实个人和现代社会痛点的电影。这才是现实主义题材的范本吧。每个人最后其实都追求的是平安落地，受害者，被害者，体制，社会，其他公民皆是。（在天空中画大屌真的是神来之笔！）

弗朗索瓦·欧容在处理神父性侵幼童这样的尖锐题材时，以极为克制的语调进行剖白，并集中在三位受害者进行串联。这类基于真实事件的辩求过程并没有什么稀奇，可欧容瞄准受害者亲朋对待事件反应的细节描绘，才着实令人脊背发凉。这种是否关己的社会拷问，比追讨性侵者和探讨宗教法度来得更为深刻。

3.5。MOMA放映的版本遮挡了数处。好像遮住了人的眼睛，事情就从来没发生一样

克制而丰富，真的很喜欢，比起最后简单得出一个结论的电影，更喜欢复杂的思绪发散，这才是爱人者所拍出的电影。最后徐枫老师说的：“批判当然很好，但比起简单的批判，经过了理解的批判，会更有力。”

看之前以為是一個離自己很遠的故事，沒想到一上來是一個城市中產五口之家的現代生活。感覺改良派與革命派的矛盾在哪都無可避免了⋯群像故事中幾個主線人物還是細膩又鮮明的，大量的書信旁白穿插無關平行場景讓我莫名想到美漫，這種方式也使得2個多小時感覺起來有些heavy，有些人不太喜歡這種做法，而我覺得怎麼說也算一個特色。講故事的方式和鏡頭內容的選擇中規中矩使得電視劇感比較強，在這個敏感題材上不夠先鋒也不夠撕裂，也使得有些人不夠喜歡，但我覺得抽離沉穩也有它本身的好處，大概就是那種娓娓道來的共鳴感和日常真實感，把一件遙遠的事拉到了你和我的層面。採寫過教會metoo事件的朋友說，片子真實得彷彿紀錄片⋯⋯