春江水暖

好山好水好人情 为啥要配话剧腔违和年轻男女 气得想翻白眼

提杨德昌就是越级碰瓷，从镜头策略到剧本恕完全不能认同。（听说还要拍第二部，饶了观众吧）

说点实话吧！冲着写意、山水画美学、生活流叙事可以打一星。导演控制力灾难，大量强调山水画和古式园林镜头，滥用到令人发指，整体像一部3集风土人情纪录片。叙事毫无重点，效仿《东京物语》式叙事？别逗了，三代人的生活矛盾，每条线单拎出来都冗长、臃肿、无味。戛纳大年，主竞赛都看不完，还抽时间看这片，简直是来戛纳做的最错误的决定。

不愧窦唯配乐，搭配精致摄影，四时更替下的城市“有机更新”，万物流动生长，亘古如此，湍流不息的富春江见证历史的流淌与逝去。整体看起来很美，但也仅止于此了，剧本能否紧凑些？笔墨匀分给大家族群像，难免神散形也散，不是笔触散淡就可称之为“散文电影”。意欲表达太多（新导演的通病吧），强行塞入画作概念并演绎阐述，与本片最大亮点的日常色调并无关联。长镜炫技为主，两人江边漫步+游泳十几分钟是为凸显「画卷」的平移感吗？更不消说做作的念白腔，年轻一辈的戏都是减分项，若改成全部方言更佳（奶奶又是普通话，全程语言系统混乱）。

大陆片的一种未来。711