五月雪

一段被尘封了近五十年的历史，一个浸透马来华人血与泪的屠杀记忆。将其呈现出来也是颇为艰难，因此我们能看到这样的影像也实属不易。影片更多是以一种表现及象征方式来呈现那场屠杀的，其风格与《椒麻堂会》颇为相似。与《椒麻堂会》一样，过度风格化却很难打动人，情节弱化只能说明剧本不扎实。也许增强故事性，影片更具观赏性。

故事背景是马来西亚1969年的五一三屠华骚乱，影院和戏班两种舞台讲一种华人身份，两个叙事时空控诉一份历史伤疤。只是拍得太笨了，控诉得太直白。要很认真看才能看进去。张吉安似乎还没有找到如何处理这个题材的关键。

金马No.1 好沉重好精彩的电影。万芳的片尾曲太好听了。 “我想要用温柔的方式来说这个故事。”

9/5/2024 @ 高先電影院。雖然明白有各種因素令張吉安只能用意會方式去拍，但只靠大量意象同符號並不足夠去支撐整個故事，尤其是講述一件歷史事件

#GH60 影片現在看起來有點兩邊不討好。一方面，不熟識的觀眾認為影片缺少脈絡，導致進入敘事的路徑較狹窄，無法獲得「了解一段傷痕歷史」的觀影體驗。而另一方面，期待看到《南巫》式的飄逸奇譎故事，展現鄉野傳說和國族寓言乃至身體性影像的觀眾，他們的期待同樣落空；因為事無巨細的保姆式字幕與樸實順序敘述勢必削減了關於奇觀的呈現。但是我想要為張吉安稍微辯護一下，從作者意圖到呈現結果，從田野資料和故事線的集合，女性視角的選擇和文本間的融合指涉，整個過程都有其完整脈絡。《五月雪》對於張吉安來說是完整且清晰的，可以這麼說，他用《南巫》投石問路，但真正想做的一直是《五月雪》，這點從短片《義山》和未竟的紀錄片計畫便可瞥見。當然，觀眾是否需要認同導演的脈絡與呈現方式，又是一個千人千面的問題 ，理解與尊重（長評見吧