离婚2024

不是很懂导演想表达什么。通过女性群像反映统治阶级？但是又要安排一个美丽女人追求自由抛弃家庭后病重反被抛弃，最后由“老实”前夫“不辞辛苦”地带回家的无聊桥段。。。很难讲不是反女权，甚至有点反智

#26th SIFF @SHO金爵奖最佳 想着竞赛单元最佳影片，总不至于踩了新片的雷吧，结果大失所望。这部能拿最佳，可能就是字面意思上的露出了红色底裤，上海的底色不愧是红色的啊。音效处理是硬伤，严重影响正常观看。以为是中亚女性题材电影，看下来才发现是政治讽刺喜剧，打着红旗反红旗，选了低级黑的路线，找了个希特勒当书记用枪威胁一屋子妇女脱裤子，各种低俗化的人物设定和标语并不好笑，反而适得其反，除此之外就剩下那点政治隐喻了：故事的时间节点对应苏军与哥萨克白军的对立，孩子几次求神续命的名场面就对应红色政权的强行延续最后失败。还是有一场印象很深刻的戏，女主一边躺着完成房事，一边用脚推育儿车，再就是好心疼小姑娘。看到短评区里的哈萨克族背景补充，上影节的字幕需要更认真对待。

#2024上海国际电影节金爵奖最佳影片# 主线故事围绕一对夫妻婚姻关系的崩裂，在苍白的哈萨克斯坦荒原村落小社会中铺开了对于底层人民生活、信仰、习俗的图卷式展览，信息密度极高，很典型的第三世界猎奇片。妻子的遭遇更是呼应了女性主义的潮流，反映出女性在那样的社会只能辗转在男人与男人之间，无爱可享，无家可依。以海报上这个批判性拉满的场景为代表，副线剧情又对苏联老大哥的治理加以猛烈讽刺，同样加深了女性悲惨境遇的书写。本片出彩的构图设计也是俘获以导演为主的评审团的关键。但是说了这么多客观描述，我主观上还是无法对之表达喜爱。《离婚》对于要素的选取真的有点太投机了，简直就是为电影节而生的苦难艺术片。而主线剧情也是枯燥得宛如样板戏，情感很干瘪。可金爵获奖尚有理由可述，这个戏份寥寥的妻子拿影后是在？真的太水了。

SIFF 43/ 呃呃金爵奖最佳影片…迷惑的情节和难受的观感，最能看的部分是画面摄影，是有美感的，而声音完全是一言难尽，给人的感觉就像是一个只会扯着嗓子喊的大老粗，不分主次的嘈杂太折磨我的耳朵了。再者这个剧情，本以为是反民俗谁知道是反苏联，不明所以（对这些不咋了解）的内涵苏联，含沙射影的嘲讽，以一气之下口出狂言的“离婚”两字作为引子，人物都是空的动机不明的，宗教元素感觉类似于藏族那边。生活的安稳与平静被破坏，借四十年给爹，借二十年给妈，最后再来五年给农作（牛），所谓的女性平等与自由只是个虚伪的幌子，小家庭和大环境对比下女性的下场，自由的代价是病魔缠身，穿红内裤就是抹黑革命，吸特乐模样的官僚手拿枪对准人民高喊“十月革命胜利”，挺没劲的…

【26thSIFF】 -.5