Sandra、Samuel以及他们视力有障碍的儿子Daniel在偏远山区生活了一年。一天,Samuel在房子外面被发现死亡,警方立即展开了涉嫌命案的调查。在不确定的情况下,Sandra被控:这是自杀还是谋杀?一年后,Daniel参加了母...
欧洲人吵架时思辨性和自省力都如此之高…令人震惊,不愧是人均心理咨询的来访…剧中女主在庭审时,说:“我从不将我的孩子视为残疾人,他看书,弹钢琴,他有他自己的人生,这是他的人生。事实上….我觉得反而是我的丈夫将他事业的不得志,投射到儿子的残疾上。”看到这句台词那刻,我的震惊已经到了next level.
在社会生活和家庭生活之中,我们要如何审判一段关系的公平和正义。爱不能决定一切啊,但是也只有爱才能回应。
摒弃花哨技法,聚焦于文本的绵密编织,言语的机锋在层层累积中达到暗流汹涌——“以虚构摧毁现实”,围绕一场真实的死亡,想象填充了证据,生活模仿了小说,抽丝剥茧地将婚姻的里里外外平铺于大众视野,其实非常适合现今舆论环境,在任何事件的风暴中心,以道德完美去评判何其危险,以惯性思维去揣测两性关系何其狭隘,人之所以为人是因为我们会失常,会失控。 当然更难得的是,在情感体系之外,隐秘的注脚遍地都是——逃离一个牢笼后进入另一个(这才是有力的女性故事),语言划分的地盘(身份政治的暗语),司法程序之外的人力因素,现今大半议题都被悄然而紧密包裹起来,在一个个蓄势待发的叙事点推动着,语言是这场战争中刺破幻觉的匕首,而孩子的最后定音正是迷局的终端。
就挺无聊的,二倍速也浪费时间
电影里的性别形象很有意思,除了法国张震外其他男人都在绞尽脑汁想把女巫推上绞刑架,而女人们总是在思考。