关于无尽

一贯的零運鏡，只是這次更徹底的去敘事化，去戲劇化，更片段式意識流，角色“分佈式”，幾乎沒有持續性人物，人物之間沒有關聯、連接。任何人的任何困境，就是每個人的每個困境。我們都像那個失去信仰的牧師，向世俗討要存在的意義。

一切皆有尽头，哪有什么永垂不朽，

主题如此宏大，关于人类存在关于宗教信仰关于无尽等等，以至于这其中的哲学思辨令我消化不良。放弃吧承认自己是肤浅的，无法通过本片与大师对话，仔细欣赏这构图与美学，欣赏夏加尔情侣的飞翔，当神父两次去找心理专家的时候，荒谬感简直不能更强。个人觉得没有旁白会比较好。

罗伊·安德森的自我重复之作，完全没有惊喜。形式上与之前三部曲的唯一区别就是在每个场景（即每个长镜头）中加入了一句话女声旁白，这种近乎中心思想式直白点题实在笨拙无味。背着十字架被鞭笞着前行的梦境、失去信仰的牧师、不打招呼的朋友、大声袒露自己悲苦的人等段落都是过往作品中的老梗，毫无新意。唯一亮点大概只有那两个穿越式历史场景了（末日前地堡中的希特勒，流放西伯利亚的战俘们），结尾也和泄了气的皮球一般空乏。（6.5/10）

7.0/10。①瑞典人们的各种荒诞表现。主题聚焦现代瑞典人的精神状态。②一种「冷」气质，渲染技法如：角色全白面、大量固定深焦长镜头、空旷冷清的置景、颇具冷感的色调。③这种「冷」本质上是为影片的荒诞服务，具体的冷荒诞有不少（尽管影像力量不强），比如牧师梦中自己拿着十字架被群众鞭挞着前行那段。