绿洲2020

三段人物视点叙事，但总觉得有些猎奇

PYIFF2020: 用小说的POV还挺有意思的，确实，同情感强的人看会很难受。

电影突出声音，减少台词，一是和主题和被拍摄的这个群体能对应，二是在视听上形成了很强的压迫感。而随着剧情而转换的叙事视角算是在电影结构上一个比较有突破的调整。只是对观影感受来说又增加了一些难度。

#FNC蒙特利尔#3.5今年看了几部东欧国家都很生猛，这部东欧边缘人题材还格外加入了青春伤痛进行曲类似处理，让人深情的透过第三视角观察到原来感情是这么奇怪，它有时细腻，有时却是致命的存在。

同样的题材，与被韩国社会的主流价值观所排斥的《绿洲》不同；相似的手法，与被贵族阶层的《游戏规则》所驱逐的《无辜的人》相反，这些「边缘人」的《绿洲》被强行安置在系统之内。影片的导论指明：这是一群脱离了疗护中心就会丧失生存能力的人。从这个角度看，这群被现代人类文明抛弃的「系统人」既是本片主角，也是整个社会的主流人群。然而面对这些被「错误地」扔进《感化院》里的人，作者是如何展现其生命状态的呢？导演赋予这些少年人行为上的权力——鼓励他们用自己的身体进行政治性的表达。从强烈的反抗意识来看，这些少年人的智力状况明显与开头描述的背景不符。因此，具有遮蔽性的真实素材与作者补拍和延展的「表演」没有直接的关联。当然了，也有个体性大于政治性表达的例子，通过与《朵拉或我们父母的性神经官能症》的对比，或许能看出区别。