大卫是一名大学教授,他在社交媒体上批评他所在城市的政府。但是,市长的狡猾交易并没有被调查,大卫自己却被指控挪用公款并被软禁。尽管有专横的监视,出卖熟人,和越来越多的媒体的兴趣,大卫仍然挑衅,不会道歉。随着法庭案件越来越近,大卫有希望赢得这场...
20211016#平遥#一看就是“成熟”导演作品,劲道,一名知识分子的无奈,一切皆为“无”/“空”/“绝望”/“无奈”……抗争到底是自己的一厢情愿的自恋?还是为正义完全反抗?或许这是全球知识左翼的整体性困境?
4.5,小阿列克谢·日耳曼首先从萨特的存在主义开始,终结于对于沉重的俄罗斯精神的质疑与诘问。在《软禁》中,摄影机是一个被囚禁在屋内以及周边的家宅幽灵。作为监狱的自家总是悬浮着,濒临灭亡之下,日常的悲剧与绝望被无限放大,并指向了某种无时间性——苏联时期,当代俄国以及疫情自我隔离三者之间的日常经验同态,彼此互渗,不可区分,唯一的共同在于共享着一个共同的空间,当字幕上写道“明天不会比今天更好。”实际上的翻译是“最好的日子永远不会存在。”也就是说,这一逼仄空间成为了俄罗斯国土的象征,是威权与恶霸轮番上场的舞台,共同猎捕着作为个体的知识分子。但这些都并不可怕,对于《软禁》而言,作为绝望的在于威权如何以一种社群的方式进行威慑运作。
#5th PYIFF#整个故事只发生在一间公寓以及公寓半径几百米以内,却囊括了整个镇子过去和现在正在发生的事,通过这些,有点不难判断未来即将会发生什么。
看不进去,完全无感。
形式上对小阿列克谢来说这次算是有点“偷懒”了,但依然充满着战斗性和诗意,然当下是否还需要这样的电影,可能正在经历,从疫情到政治,当虚构的“真实”与“虚构”的真实无法分清,人们的观看与导演的创作,或许如同结束软禁的教授,捍卫与警醒后,归还的都永远是困惑和茫然。