讲述了结婚多年并育有一子的戏剧导演查理和女演员妮可因工作分居而不得不走向离婚,在这场为了争夺抚养权的离婚拉锯战中,关于爱情、婚姻和家庭真实感人的细枝末节牵动人心。两人的关系又将何去何从?...
不知是不是因为Randy Newman的配乐特别像《怪物公司》中Boo's Going Home那一轨,整部电影的气质、幽默与对立的设定,神似20世纪初的皮克斯动画电影的情绪质感;那种略显天真但又“成人”的甜蜜与酸楚,在演员的人脸与略卡通的喜剧场面中,令故事变成了一个饱满的童话。
很多人看到离婚这么苦大仇深的题材都会忘了,《婚姻故事》其实是一出喜剧。电影对二人的过往没怎么着墨,而是着力于两个人对这段共同过往的不同阐释。而整个离婚过程中的喜剧性就在于,他们都必须把自己这套历史修正主义戏剧化地对全世界宣讲,观众是这场戏的必备元素,没有他们的目光,这段共同历史就不能彻底分裂成两个故事。最终一切都会过去的,女方要唱着You could drive a person crazy装作放下,男方则要高歌一曲Being Alive表示这些伤痛都是生命的必须。桑爷这些讲男女情事的剧就是一个大宝库。
今年威尼斯看的第一部竞赛作品。美国式离婚的全面展示,不完全是在讲述夫妻两人感情变淡而破裂的庸俗故事,隐隐中可以感悟到女性主动争取与男性平起平坐的意识。无论是工作上还是感情生活中,无论是婚前单身女性,还是婚后的家庭主妇,都渴望享有自己的位置,而不是成为男性的附属品。她们抗拒被社会及家庭角色所限制,却在艰难走上离婚的道路上,选择继续包容与忍让,直至最后全面爆发。这个剧本出自男性导演之手有点不可思议,当然最好的应属两位男女主角的演绎,斯嘉丽的造型有点像《三块广告牌》里的科恩嫂,愈加成熟而铿锵。
看到最后眼眶湿润,一场漫长、繁琐、时而撕得很难看时而又充满温情的美国式离婚,关系的破裂虽然不太容易做到体面,但他们还给彼此和孩子留足一份爱。美国这套制度虽然很复杂有时还有些荒谬(比如派个观察员上门观察父亲跟孩子如何相处时的慌乱和尴尬),总体还是蛮人性化的,不能一起生活也依旧是最亲密的家人,不会拒绝承认已有的感情。演员方面,寡姐的表演已经很程式化了,走不出她早就炉火纯青的那套;而男主Adam才是宝藏演员,他太好了,戏全在他身上。很多火花四射的飙演技段落,很多金句台词,很多幽默瞬间,一部悲伤又颇有幽默感的片子,对现代夫妻关系提出新的思考:“圣母玛丽亚还是处女就生出耶稣,人们要求女人完美无暇,可耶稣他爸呢?根本就不露面,连fuck都没有!”
Ross说,“你们几个没有结过婚,你们不懂,婚姻是妥协。” 婚姻故事拍出来了现代婚姻在脱离了物质困顿和感情因素后依然无法摆脱的矛盾——婚姻关系里根本容不下两个人都追求梦想和事业。一旦有一方决定不再妥协,婚姻瞬间瓦解。所以终归,稳定的婚姻只适合需要它的人,而不属于想要它的人。想要婚姻的人也可以在下一个moment选择不想要。但需要婚姻的人,会一直需要下去。